Новости

Жалоба защиты удовлетворена, решение городского суда изменено

По делу об административном правонарушении предприниматель привлечен к ответственности с назначением крупного штрафа. Изучение вынесенного решения выявило существенное нарушение судом норм Кодекса об АП РФ при рассмотрении дела. По итогам рассмотрения подготовленной в интересах предпринимателя жалобы суд округа в марте 2018 года изменил решение городского суда, заменив штраф на предупреждение.

Подзащитный оправдан

Моему подзащитному предъявлено обвинение в совершении сбыта наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы. Наказание за данное преступление составляет от 10 до 20 лет лишения свободы. В ходе судебного рассмотрения дела в октябре-ноябре 2015 года доказана его невиновность в совершении преступления, подзащитный судом оправдан.

Апелляция отменила решение и удовлетворила иск

Городским судом было отказано в удовлетворении иска в интересах доверителя о расторжении договора купли-продажи автомобиля с измененными идентификационными номерами. Решение суда было обжаловано. Суд апелляционной инстанции наши доводы принял во внимание, решение суда первой инстанции отменил, удовлетворил исковые требования.

Верховным Судом РФ доводы жалобы адвоката признаны обоснованными

Верховный Суд РФ, по результатам изучения жалобы на решение, которым мой доверитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199.1 УК РФ, направил жалобу и материалы уголовного дела в суд автономного округа. Высшая судебная инстанция признала, что доводы защиты об отсутствии состава преступления в деянии доверителя заслуживают внимания.

Прекращено уголовное дело по подозрению в халатности

Доверитель подозревался в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, что повлекло причинение крупного ущерба (ст.293 УК РФ - Халатность). Результатом защиты явилось прекращение уголовного дела. Основание прекращения - отсутствие состава преступления.

Суд признал незаконным решение государственного инспектора труда

По делу об административном правонарушении инспектором нарушены требования закона о порядке рассмотрения дела об администативном правонарушении, в этой связи была подана жалоба в суд. По итогам судебного разбирательства жалоба удовлетворена, дело возвращено на новое рассмотрение.

Верховный Суд РФ рассмотрел доводы жалобы в интересах подзащитного

По результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение городского суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемому в совершении ряда преступлений коррупционной направлености, Верховный Суд РФ направил материалы в суд автономного округа. Президиум суда округа жалобу защиты удовлетворил, признал решение о продлении срока содержания под стражей и апелляционное решение по жалобе на него незаконными, отменил их. Доверитель вправе требовать компенсацию за незаконное содержание под стражей.

Уголовное дело прекращено, полная реабилитация

Более двух лет назад в отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), предъявлено обвинение, дело поступило в суд для рассмотрения по существу. В ходе судебного разбирательства, учитывая позицию защиты, суд вернул уголовное дело прокурору для устранения недостатков, а в дальнейшем, уголовное дело прекращено - отсутствие состава преступления. Подзащитный реабилитирован, взыскана компенсация морального вреда и иных затрат, связанных с защитой от уголовного преследования.

Уголовное дело прекращено

В отношении доверителя следственным отделом Следственного комитета возбуждено уголовное дело по ст.328 УК РФ (Уклонение от прохождения военной службы). Результатом выбранной линии защиты явилось вынесение следователем решения о прекращении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.

Арбитражный суд удовлетворил иск к городской администрации

Клиент - юридическое лицо, оказывая услуги по соглашению с городской администрацией, вынужден был превысить объем оказываемых услуг для нужд города. По истечении срока договора администрация отказалась оплачивать фактический объем, который превысил размер выделенной субсидии. В интересах клиента подготовлен и передан иск в арбитражный суд округа, позиция поддержана в судебном заседании. По результатам рассмотрения дела требования удовлетворены, убыски взысканы.   

Возвращены водительские права

Сотрудниками ДПС ГИБДД г. Губкинский в отношении моего доверителя был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Управление транспортным средством в состоянии опьянения). Материалы дела направлены мировому судье. Доверителю грозило наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет со штрафом 30 000 рублей. В ходе оказания помощи были выявлены многочисленные нарушения, допущенные при оформлении правонарушения, на что бло указано суду. В результате оказанной защиты, в январе 2015 года, производство по делу в отношении моего доверителя прекращено.

Защищены жилищные права

В интересах семьи доверителя в декабре 2014 года подготовлено исковое заявление о признании права пользования жилым помещением в общежитии, при наличии отказа в оформлении договора найма Администрацией города, по причине временного непроживания семьи доверителя в спорном жилище. Требования доверителя судом удовлетворены, также в итоге семья приобрела право на получение социального жилья в новостройке. Аналогичные решения вынесены также ещё по двум делам доверителей ранее.

Изменен приговор, наказание снижено

Городским судом мой подзащитный осужден за совершение ряда тяжких преступлений, в суде велась активная защита, указывалось на его непричастность к совершению нескольких преступлений. Судом первой инстанции доводы в защиту частично признаны состоятельными, по двум эпизодам обвинения мой подзащитный оправдан. Приговор был мной обжалован. Суд апелляционной инстанции признал назначенное наказание несправедливым, его размер снижен.   

Восстановлено право на получение стимулирующих выплат

Медицинскому работнику городской больницы, прибывшему в районы Крайнего Севера, отказано в выплатах стимулирующего характера (включающих разовую и ежемесячную надбавку к заработной плате). Срок обжалования принятого решения доверителем был пропущен. В результате оказанной мной помощи в декабре 2014 года подготовлено исковое заявление в суд, восстановлены сроки обжалования, судом право на получение выплат восстановлено.

Восстановлены права молодых семей на получение социальной выплаты на приобретение жилья

Администрацией города отказано в праве на получение социальных выплат на приобретение жилья, в связи в интересах двух семей подготовлены исковые заявления. В результате судебного оспаривания правомерности принятых решений, достигнуто вынесение судом решений о незаконности отказов. Права молодых семей на получение социальных выплат были восстановлены.

Защищены права потребителя

В одном из автосалонов мой клиент приобрел внедорожник и спустя некоторое время обнаружил в нем недостаток, связанный с запуском двигателя. В автосалоне клиент был направлен в сервис салона, где по результатам осмотра авто его обязали произвести оплату диагностики машины. Посчитав требование автосалона и сервиса незаконным, мужчина обратился за помощью. По результатам судебного рассмотрения составленного мной иска, требования клиента удовлетворены, с автосалона и сервиса взыскана ранее оплаченная им за диагностику сумма, кроме того, в пользу клиента также взыскана сумма штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требование, взысканы судебные расходы.

Требование страховой компании оставлено без удовлетворения

Страховая компания обратилась к моему клиенту с иском о взыскнии в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения по КАСКО. По мнению истца, поскольку клиент был признан виновным в ДТП и страховая компания выплатила более 600 т.р. пострадавшей стороне, клиент обязан был компенсировать эту суммму страховой компании. Мной были подробно изучены материалы дела, выявлены "слабые" места в представленных доказательствах, на что указано суду в процессе, со своей стороны мы также представили доказательства необоснованности доводов истца. В удовлетворении иска страховой компании было отказано, решение вступило в законную силу. С истца взысканы судебные расходы, потраченных клиентом на мои услуги.

Решение Администрации города признано незаконным

Семья моего доверителя обратилась в городскую администрацию с заявлением о включении семьи в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, на что был получен отказ. После обращения за оказанием юридической помощи мной подготовлено заявление в суд на признание отказа незаконным. Городским судом заявление рассмотрено с моим участием, по итогам рассмотрения судом решение горадминистрации признано незаконным, ее обязали восстановить права семьи.

Дело об административном правонарушении прекращено

Мой доверитель был привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности (пассажирских перевозок) без лицензии. Доверитель обратился за юридической помощью, по результатам изучения материалов дела, с учетом позиции доверителя, мной составлена жалоба на постановление мирового судьи. В суде апелляционной инстанции доводы доверителя были подтверждены показаниями свидетелей и представленными документами, была доказана несостоятельность указанного в протоколе обвинения, по результатам оказанной защиты судьей вынесено постановление о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения.

Права потерпевшего защищены

Следственным отделом ОМВД возбуждено уголовное дело о мошенничестве, в результате которого моему доверителю причинен имущественный вред на существенную сумму. На момент вступления в дело у следствия не имелось достаточных оснований к привлечению к ответственности лица, подозреваемого в хищении. В интересах потерпевшего было составлено мотивированное ходатайство о проведении ряда следственных мероприятий по проверке известных потерпевшему обстоятельствам, также была проанализирована судебная практика, выявлены судебные решения в отношении подозреваемого по гражданским делам, которые косвенно подтверждали его виновность. Совокупность полученных следователем по моей инициативе данных оказалась достаточной для предъявления обвинения и направления уголовного дела в суд.